4 reglas no escritas de actitudes (anti) democracias

4 reglas no escritas de actitudes (anti) democracias
Comparte en tus redes
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dos politólogos anglosajones publicaron en su última obra de investigación denominada “Cómo mueren las democracias”. Aseveran que en la actualidad los regímenes democráticos ya no se colapsan por medio de golpes de estado o estallan con el asesinato del Presidente; denuncian que en esta época las democracias perecen debido a que los autoritarios y populistas modernos se hacen del poder por la vía electoral, como Chávez en Venezuela, y luego van debilitando poco a poco las instituciones, usando a veces la propia constitución, hasta desmantelarlas y erigirse en supremos dadores de vidas y de haciendas.

Existe un gran debate nacional e internacional con atención a nuestro proceso electoral, el cual, está muy cerca del momento de tachar las boletas e introducirlas en las urnas. Debemos hacerlo porque en el escenario político se ven muy evidentes diversas pulsiones populistas, salivando por hacerse de los instrumentos de dominio estatal para desplegar agendas propias de aquella convicción.

Los politólogos y autores Levitsky y Ziblatt, por décadas han estudiado las democracias del mundo, afirman que construyeron nuevos argumentos en la materia, fundamentados en las categorías analíticas del reconocido Juan Linz, que en 1978 ya estudiaba el tema y lo plasmó en su libro de ese año, El Colapso de los Regímenes Democráticos.

Desde esa perspectiva se desarrollaron 4 reglas no escritas de las actitudes de políticos autoritarios. Primero, rechazan de palabra o con sus actos, las reglas del juego democrático; segundo, rechazan la legitimidad de los adversarios; tercero, toleran o fomentan la violencia; cuarto, exhiben voluntad de acotar los derechos y libertades de los opositores, incluyendo a los medios de comunicación. Dicen Levitsky y Ziblatt que cualquier político que encuadre en aunque sea uno de los 4 criterios es causa de preocupación.

Relacionado...  Que siempre no, trabajadores de PEMEX no ganarán más que el Presidente

¿Qué clase de candidatos se ajustan a la cuarta regla de los politólogos? Los autores afirman que con mucha frecuencia encajan en esa hipótesis los populistas y/o outsiders, por ser figuras que rechazan y denuncian el status quo o el denominado establishment, que claman ser o representar “la voz del pueblo” y son beligerantes con las que señalan como élites corruptas y conspiradoras; que tienden a negar la legitimidad política de los partidos actuantes, denunciándolos como no democráticos y a veces hasta anti patrióticos.

Estos candidatos les dicen a sus electores que los sistemas políticos en los que viven en realidad no son democracias, sino farsas producto del secuestro del régimen por los grupos fácticos de poder; finalmente, prometen también sepultar o expulsar del Estado y de la política a esas élites y regresarle el poder al pueblo.

Como ejemplo, informan que en América Latina, de los 15 presidentes electos en Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela entre 1990 y 2012, cinco de ellos fueron de este tipo de candidatos: Alberto Fujimori, Hugo Chávez, Evo Morales, Lucio Gutiérrez y Rafael Correa, y que todos ellos terminaron debilitando o fracturando las instituciones democráticas de su país.

Es necesario reflexionar, sin apasionamientos y sin calenturas ideológicas.

No olvides dejar tus comentarios al final del artículo.


Comparte en tus redes
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *